?

Log in

No account? Create an account

Татьяна Толстая «Кысь»

Имел большое удовольствие в прошлом году читать книгу «Кысь».
Правильнее сказать не читал, а слушал.
Оригинальное произведение. Сперва пытаешься понять, где это всё происходит, потом вместе с автором познаёшь тот страшный и интересный мир в котором живут герои. Оригинально и с юмором + богатство языка произведения!
Слушал в великолепной радиопостановке, рекомендую
http://abookru.com/%D0%BA%D1%8B%D1%81%D1%8C

Очень родная тема – реконструкция одним из героев текстов книг, которые к изумлению писались одними, а выдаются авторством другого, прям как родные реконструкции апостола Павла :)
По этому поводу небольшой аудио-колаж http://spinavigator.16mb.com/kysj.mp3
Originally posted by v_n_zb at 2017-й год глазами советских людей из 1960-го года
Оригинал взят у aquatek_filips в 2017-й год глазами советских людей из 1960-го года
Сегодняшний хит в соцсетях.
Кто-то раскопал старый диафильм 60-го года и вот каким советские авторы видели СССР в годовщину Великой Октябрьской революции, то есть в 2017 году.
Ученые предполагали, что к этому времени в СССР уже должны были появиться фотонные ракеты, роботы, телевидефоны и атомные поезда, были разработаны технологии для улучшения климата Дальнего Востока (!!!) и для освоения не только космоса, но и недр Земли.
Конечно же, не забыли о продолжающейся борьбе СССР с «империалистами», которые к 2017-му приступили к испытаниям "запрещённого мезонного оружия".
Интересно сравнить слайды, придуманные почти 60 лет назад с сегодняшними реалиями - от телевидеофонов до геополитики.
Что совпало, а что нет?

В общем, наслаждайтесь) Некоторые слайды выглядят очень смешно.

2017-й год глазами советских людей из 60-го года

Смотреть полностьюCollapse )

Читайте v-n-zb в социальных сетях   фбтвиттервк ок
Поздравляю всех моих друзей с наступающим Новым годом! Небольшой подарок - новая работа.

http://spinavigator.16mb.com/ihcr_jud_bibleistics_polikarp_and_apostle.pdf

Казалось бы что общего у ортодоксального автора Поликарпа с первым изданием ап. Павла в версии еретика Маркиона?

А вот не так то тут всё и просто!
Originally posted by vlad_valberg at Книга Иова – альтернативный взгляд
«И отвечал Яхве Иову, и сказал: Будет ли спорить с Шаддаем хулитель? Обличающий Бога пусть ответит на это!»; «Ты опровергаешь Мой суд? Меня обвиняешь, чтобы оправдать себя? А такая ли, как у Бога, у тебя рука, и можешь ли греметь голосом, как Он?»

Как известно книга Иова в богословии рассматривается священным тестом поэтического религиозно-философского характера, что рассматривает вопрос теодицеи, а более конкретно, вопрос несовершенства и страданий праведников в этом мире. Время от времени неспокойные сердца предпринимают попытки «поиздеваться» над её содержанием, встречая естественно непонимание и противление со стороны смирённых приверженцев слышащих доносящиеся им истины из этого произведения. И конечно же «издевательства» выглядят таковыми в глазах таких приверженцев. А неспокойные сердцем не могут принять, что Бог запросто заключает пари с сатаною, при котором происходит истребление всех близких, ради посмотреть, а что же будет дальше. Но а в случае что дальше всё «праведно» утерянные близкие меняются в награду как вещи.

Существует интересный перевод и интересный вывод относительно главной цели написания этой книги и возможно первоначального варианта её прочтения.

Читать далееCollapse )


Комментарии
Представляю мою новую работу.

"Как известно первые века христианской эпохи – время развития и противостояния самых разнообразных религиозных взглядов и учений, претендовавших при этом на апостольское происхождение. Для ортодоксального христианства – это время становления собственных представлений, впоследствии развитых в догматику, но становление в противостоянии в борьбе с представлениями иными враждебными. Примечательно, что процесс становления и борьбы нашли своё место и в текстах корпуса новозаветных книг.

Одним из таких ярких полемических воззрений было воззрение о воскресении. В данной публикации хочется рассмотреть специфику учения о воскресении в корпусе книг Павловых посланий, а также поднять вопрос о первоначальном представлении и возможном предполагаемом протографе, ставшего основой для существующих ныне текстов посланий."

http://spinavigator.16mb.com/reconstruction_of_the_resurrection_doctrine.pdf

Обсуждение и комментарии
http://ru-gnostic.livejournal.com/19424.html
Как известно, в основах ортодоксального христианского мировоззрения лежит представление о первом грехе Адама. С этим первым грехом связываются любые проявления несовершенства и порочности человечества, несовершенство мира, а также все беды этого мира и человека. Также и представление о спасении соответственно также ориентировано на преодоление этого самого первого греха.

Кто-то смиренно принимает эту картину и следующие из неё учения, а возникающие вопросы к этой картине под разными предлогами прячет и закрывает в себе. Мол, раз апостолы и Христос таких вопросов не подымали, значит что-то проблемное есть во мне дефектном, и потому лучше смиренно молчать.

Кто-то использует фантазии аллегорий и начинает перетолковать все проблемные и странные моменты так, чтобы вырваться для себя из их тупиковых лабиринтов на свободу аллегорий.

Ну а кто-то всё же озвучивает.

В данном блоге мне бы хотелось привести пример озвучивания возникновения конфликта скажем так между «правильной теологией" и здравостью. Интересно, что озвучивающий данный конфликт был никаким не еретиком гностиком, а представителем и служителем ортодоксального христианства. …

Здесь же мне хочется не порекомендовать его труд и выводы, а привести то, как он озвучивал проблему, привести то, что заставило его не соглашаться, не молчать, а открыто указывать на абсурд, вопреки иному распространённому в богословии мнению.

Когда-то давно его высказывания нашли отголоски и во мне. …

К слову, данный блог был моей последней темой на христианском форуме портала evangelie.ru Тема прожила как мне помнится не более часа, после чего была убита и она и я, чем и закончилось ветеранское двенадцатилетнее пребывание там участника Abeliar. :)

Интересного прочтения.

http://spinavigator.16mb.com/ihcr_jud_mitr_antonij.htm
Представляю следующую блоговую публикацию, ориентированную на изучение идей в послании ап. Павла Римлянам. Как известно из реконструкции большая часть содержания этих трёх глав отсутствовала в первоначальном варианте послания. Данная публикация – о содержании и происхождении данных воззрений.

http://spinavigator.16mb.com/ihcr_jud_rom_9_10_11_expectation_and_reality.htm

О сайте spinavigator

Мой некогда созданный исследовательский сайт spinavigator переехал на новую площадку
Площадка narod.ru пару лет назад, как мне помнится, сменила владельца. Также там были изменены правила создания и редактирования документов на крайне неудобные лично для меня формы. Также была введена процедура подтверждения прав владельца, которую мне (да и не только мне) по техническим причинам на данный момент так и не удалось пройти.
Поэтому я продублировал сайт на другой площадке, которая и будет далее развиваться.
spinavigator.16mb.com

Информация о новых поступлениях: http://spinavigator.16mb.com/inf_novosti.htm
Старый сайт застыл на моменте 2012 года, и с этого периода не менялся, материалы не корректировались, и меняться там ничего не будет, пока не исчезнет вообще.


Сайт мной изначально создавался как ортодоксальный христианский, но в процессе приобрёл направленность личных авторских исследований гностического христианства, однако моих ранних публикаций я не удалял. Возможно не плохо бы было давно поменять дизайн, но на это банально нет времени.
Недавно реализовал можно сказать свою давнюю мечту, изложил свои соображения относительно вот этого места послания Павла - Рим. 1:19–31. Долгое время хотел написать что-то такое масштабное в очередной работе, но написал в итоге сообщение для блога. Пусть так.

Этого места - Рим. 1:19–31 естественно нет в реконструированном Павле, но здесь интересно не просто ссылаться на реконструкцию, а обосновать критику, которая у меня лично напрашивается без всяких реконструкций в принципе.

В процессе обсуждения получил огромное удовольствие от ярких комментариев одного интересного участника обсуждения.
Свой базовый пост и некоторые оригинальные комментарии опубликовал вот здесь.
http://spinavigator.16mb.com/ihcr_jud_rom_1_19-31_expectation_and_reality.htm
Представляю новую публикацию по изучению представлений гностического мировоззрения в текстах Нового Завета.

О «тайне» почитателей ангелов
http://spinavigator.16mb.com/about_the_mystery_venerators_of_angels.pdf

Latest Month

January 2017
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Terri McAllister